Szeráfim atya tanítványa a testhelyzet, a tudati attitűd, a légzés, és az ima recitálása után egy újabb lépcsőfokra léphet. Most már emberként elmélkedhet, méghozzá nem is akárhogy, hanem úgy, mint Ábrahám.

abraham_sacrifice.jpgÁbrahám, három vallás ősatyja - melyből kettő világvallás lett - a Hit élő szimbóluma, vagy fogalmazhatnánk úgy is, hogy ő maga a megtestesült Hit. A történet ismert: Ábrahám fenntartás nélkül engedelmeskedik Istennek, amikor elhívja megszokott környezetéből, és idegen vidékre vezeti. Isten szövetséget köt vele, Ábrahám pedig még a számára legkedvesebbet: fiát is feláldozná érte. Ábrahámot egy ízben még a Szentháromság is meglátogatja, ő pedig, anélkül, hogy tudná kit is fogad, vendégül látja a három Isteni Személyt.

Ábrahámként elmélkedni - mint ahogy ezt a tanítvány ki is fejti - a teljes odaadással, feltétel nélküli hittel, az egész életünkkel és életvezetésünkkel való imádkozást jelenti. Szeráfim atya külön kiemeli a vendégül látást, a karitatív tevékenységet, mint ennek az életnek lényeges elemét.

Az "egész élettel való imádkozás" az aszketikus életmódot jelenti. Itt rögtön meg is kell jegyezni néhány dolgot. Az egyik az, hogy az aszkézis nem önsanyargatás, nem saját magunkra kiszabott büntetés és bűnhődés. Az aszkézis nem más, mint önfegyelem, és az önfegyelemre való folyamatos odafigyelés. Ennek a folyamatnak ugyan lényegi eleme a lemondás, az áldozatvállalás, de nem a szenvedés céljából, hanem azért, hogy teljesebben át tudjuk adni magunkat Istennek. Az aszkézis közvetlen célja nem az, hogy Krisztus szenvedésében osztozzunk, hanem az, hogy megszabaduljunk életvitelünk fölösleges elemeitől, hogy kiüresítsük magunkat, azért, hogy be tudjuk fogadni Őt. Érdemes megemlíteni, hogy a görög atyák legtöbbször egyszerűen csak a "praxis" azaz "gyakorlat" kifejezést használják az aszketikus életmódra.

A másik fontos megjegyezni való magától értetődő: teljes aszketikus életmódot szerzetesként, remeteként lehet élni, világiként ez nem adatott meg. Mégis, valamilyen módon törekedni kell rá, és amennyire lehet, próbáljunk meg közelíteni a mégoly távolinak is tűnő ideál felé.

Harmadik fontos dolog, hogy a Jézus-ima mondása (illetve az imádságos élet általában) az aszketikus életmóddal egymást segítik. Mennél jobbal elmélyedünk a Jézus-imában, annál következetesebbek tudunk lenni életvitelünk összeszedettségében, és viszont: mennél összeszedettebben élünk, annál jobban elmélyülünk a Jézus-imában. A két dolog egymást úgymond gerjeszti.

A negyedik dolog, amit szem előtt kell tartani, az előzőekből következik. Az imádságos élet és az aszkézis olyannyira összetartozik, hogy igazából nem is választják szét őket. Sem szerzetesi, sem világi életvitel esetén. Egész egyszerűen csak "hívő életről", "keresztény életről" vagy konkrétabban "orthodox életről" beszélnek. Az alábbiakban egy tízpontos, világiaknak szóló életvezetési útmutatást adok közzé, mely nem szorul bővebb magyarázatra.

ábrahám2.jpg

1. Imádkozzunk naponta! Naponta kétszer, közvetlenül felkelés után és közvetlenül lefekvés előtt imádkozzunk. A reggeli, Istennek szánt idő legalább fél óra legyen. Ha az otrhodox hagyomány szerinti szokásos imákat és zsoltárokat elimádkozzuk, akkor ez a 100 Jézus-imával együtt nagyjából ennyi idő. A napi kétszeri ima legfőbb lényege az, hogy rendszerré váljon, és az ima - mint lelki megtisztulás és feltöltekezés - életünk elengedhetetlen részét képezze, akárcsak a testi tisztálkodás és a táplálkozás. Fontos a nyugodt körülmények megteremtése, és nem csak az állandó időpont, hanem egy állandó hely kialakítása is. E célból ajánlatos valamiféle "házioltárt" vagy "szent sarkot" is kialakítani a lakásban.

2. Vegyünk részt a liturgián és járuljunk a Szentségekhez! Imádságos életünk csak akkor lehet teljes, ha a közösségi liturgián is részt veszünk; továbbá Istennel való kapcsolatunk is csak úgy teljesedhet ki, ha a Szentségekhez is járulunk. Korábban volt arról szó, hogy az orthodoxiában a lelki élet kétpólusú: a magánájtatosságot és a közös liturgiát ismeri. Ez a két elem feltétlenül szükséges a teljes lelki élethez. A katolikus hagyomány a magánájtatosság többféle módját különbözteti meg, továbbá ismer számos közösségi paraliturgikus ájtatosságot is, ilyen például a rózsafüzér, a kilencedek, a keresztút és a különböző litániák. Ezek nem feltétlenül szükséges elemei a lelki életnek, de ajánlottak, különösen akkor, ha az általunk követett lelkiségben hagyománya van.

3. Tartsuk meg az egyházi ünnepeket! Az előzőeket figyelembe véve ez sem szorul bővebb magyarázatra.

4. Imádkozzuk a Jézus-imát! Mint látható, a Jézus-ima a hívő élet egyik alappillére. Ebben a funkciójában mindegy, hogy szóbeli- vagy szemlélődő imaként alkalmazzuk, a lényeg az, hogy törekedjünk a legnagyobb intenzitásra. Próbáljunk arra törekedni, hogy az elkülönített imádság mellett (amikor csak imádkozunk és Istenre koncentrálunk) egyre több hétköznapi tevékenységünk közben is mondjuk magunkban a Jézus-imát. Legkézenfekvőbb, ha sorbanállás vagy utazás közben imádkozzuk, majd egyre többször, elsősorban fizikai jellegű munkavégzés közben is. A napi rohanásban nem árt néha egy-két percet szusszanni, ilyenkor is szólítsuk meg Őt. Egy idő után próbálkozhatunk bizonyos szellemi tevékenységek bizonyos fázisaiban, illetve félálomban is imádkozni.

5. Lassítsuk le életünket! A modern világ által diktált rohanó tempó nem kedvez a lelki életnek, belső világunk folyamatainak. Ezért valamiféleképpen vissza kell venni a rohanásból. Kerüljük a fölösleges tevékenységeket, legyen az munka-szerű vagy szórakozás-szerű tevékenység. Azért használom a "-szerű" kifejezést, mert ezek valójában fölöslegesek és sem munkánk hatékonyságát nem növelik, sem nem szolgálják a kikapcsolódást, szórakozást. Ez csak elsőnek tűnik lehetetlennek, de lényegesen egyszerűbb, mint gondolnánk. Sőt, ha a többi pontot betartjuk, mondhatnánk, hogy mindez szinte magától "betartatódik". Ha sikerül a Jézus-imát napi életünk elidegeníthetetlen részévé tenni, észre fogjuk venni, hogy egyre inkább ráérünk bizonyos dolgokra, amire azidáig nem, egyre több időt tudunk imával, családunkkal, de akár hobbinkkal is tölteni - holott nem dolgozunk kevesebbet sem a munkahelyen, sem a háztartásban.

Általában három dologra ajánlott célirányosan odafigyelni: a tévére, az internetre és a telefonra. Mindegyiket csak annyit használjuk, amennyire az feltétlenül szükséges. Természetesen szabad szórakozni egy jó tévéműsoron, de ne kérődzzünk fölöslegesen a "szem rágógumiján". Ugyanígy telefonáláskor ne bájcsevegjünk, ha meg lehet beszélni valamit két mondatban is. A telefon amúgy is kerülendő, mert kizökkenti a hívott felet az aktuálisan végzett tevékenységéből. Stb.

6. Legyünk éberek! Az ébreséget fölfoghatjuk amolyan hamvasbélás értelemben is. Görögül az éberség a "nepszisz" ami a "nepho" (= őrizni, ellenőrizni) szóból ered. Egy közkedvelt hasonlat szerint az éberség szívünk kapujának folyamatos ellenőrzése, hogy milyen érzést, gondolatot engedünk be, és mit nem. Ennél frappánsabban ezt nem is lehet megfogalmazni. A lényeg a folyamatosságon van: érzelmeinket és gondolatainkat mindig tartsuk kontroll alatt!

7. Szelídítsük meg szenvedélyeinket! Az érzéki dolgokban gyökereznek a szenvedélyek. Nem kell érzékeinket büntetnünk vagy kiirtanunk. Minden, ami érzékeinknek kellemes, Istentől való és az Ő jóságát dicséri. Vigyázni kell azonban, hogy az érzéki örömökből táplálkozó szenvedélyek ne váljanak öncélúvá, ne pusztán csak az érzékek kielégítését szolgálják. Ennek kulcsa a mértékletesség, és az Istennel való kapcsolatunk tudatosítása. Észre kell vennünk a testi örömök magasabb rendű, spirituális aspektusát is. A szenvedélyeket nem kiirtani kell, hanem megszelídíteni, hogy befoghassuk őket hogy húzzák a szekerünket.

8. Vegyünk előre másokat! Szorítsuk háttérbe önmagunkat és az egónkat. Legyünk empatikusak, és cselekedeteinkben ne a saját érdekünket helyezzük előtérbe, hanem alkalmazkodjunk másokhoz, az ő aktuális érdekeikhez. Mondhatjuk úgy is, hogy szolgáljuk embertársainkat, mint ahogy Ábrahám is szívélyesen vendégül látta a Szentháromságot, akit embertársainak vélt.

9. Alkossunk spirituális közösséget! Keressük a velünk azonos vallású emberek társaságát, töltsünk együtt minél több időt, csináljunk közös programokat. A hitünket nem csak egyénileg, de közösségi szinten is meg kell élnünk. Ugyanakkor egész életünket át kell hogy hassa, nem szorítkozhat csak a szakrális térre és időre, azaz csak a liturgiára. Azonos hitű embertársainkkal nem csak vallási célból kell összejönnünk, hanem lehetőleg minél többször, minél többféle célból is. Az igazi keresztény testvériség csak így élhető meg. Az azonos hitű emberek spirituálisan akkor is erősítik egymást, ha nem kifejezetten vallási célból jönnek össze, és hitbéli témáról esetleg szót sem ejtenek. Bár nem kell különösebben ecsetelni, hogy az ilyen beszélgetések is milyen hasznosak tudnak lenni. Ugyanakkor egy ilyen közösségi élet számtalan lehetőséget nyújt a mások szolgálatára, a karitatív tevékenységre is.

10. Olvassuk a Szentírást és a Szent Atyákat! Nem szorul bővebb magyarázatra ez a tanítás. Lényeges, hogy napi rendszerességgel szánjunk a Szentírásra időt. Jó, ha ebben követjük a liturgikus utasítást, a napi Evangéliumot, Szentleckét, Zsoltárt vagy Olvasmányt. Hogy miért jó így tenni, már volt szó róla korábban, a megfelelő tudati attitűd kialakításánál. Ezen felül tanulmányozzuk a lelkiségi irodalmat is, amennyire lehet gyakran; illetve amennyire igényünk van rá, amennyit aktuálisan be tudunk fogadni, amennyit fel tudunk dolgozni.

trinity1.jpg 

monk.jpg

2709 Mi a szemlélődő imádság? Avilai Szent Teréz így válaszol: "A belső ima megítélésem szerint nem más, mint barátság, melyben gyakran négyszemközt beszélünk azzal, akiről tudjuk, hogy szeret minket." 

A szemlélődő ima azt keresi, "akit szeret a lelkem" (Én 1,7): Jézust - és benne az Atyát - keresi, mert a szeretet kezdete mindig az utána való vágyakozás; és tiszta hittel keresi Őt, azzal a hittel, amelynek hatására Belőle megszületünk és Benne élünk. A szemlélődő imádságban is elmélkedhet még az ember, de a tekintet már az Úrra irányul.

2710 A szemlélődő ima idejének és időtartamának megválasztása a szilárd akarattól függ, mely föltárja a szív rejtett dolgait. A szemlélődő ima nem akkor történik, amikor időnk van rá: időt szakítunk arra, hogy az Úrral legyünk azzal a szilárd elhatározással, hogy nem hagyjuk abba, bármilyen próbatétel és szárazság is kísérje a találkozót. Elmélkedni nem mindig lehet, de mindig be lehet lépni a szemlélődő imába, egészségi és érzelmi állapotunktól, munkakörülményeinktől függetlenül. Szegénységben és hitben a szív a keresés és a találkozás helye.

2711 A szemlélődő imába belépés hasonlít a szentmise kezdetéhez: a Szentlélek indítására "összegyűjtjük" a szívünket és egész lényünket, tudatosan vagyunk jelen az Úr lakásában, ami mi magunk vagyunk, és fölébresztjük a hitet, hogy belépjünk Annak jelenlétébe, aki vár ránk. Levetjük álarcainkat, és szívünket újra a minket szerető Úr felé fordítjuk, hogy átadjuk neki magunkat, mint áldozati adományt, melynek meg kell tisztulnia és át kell változnia.

2712 A szemlélődő ima Isten gyermekének imádsága; a bűnösé, aki bocsánatot nyert, és kész befogadni a szeretetet, amellyel szeretik, és még nagyobb szeretettel akarja viszonozni azt. De tudja, hogy szeretete mint viszonzás nem más, mint az a szeretet, melyet a Szentlélek áraszt a szívébe. Mert minden kegyelem Istentől. A szemlélődő ima alázatos és szegény odaadás az Atya szerető akaratának, egyre mélyebb egységben az Ő szeretett Fiával.

2713 Így a szemlélődő ima az imádság misztériumának legegyszerűbb kifejeződése. A szemlélődő ima ajándék és kegyelem; csak alázatban és szegénységben lehet megkapni. A szemlélődő ima szövetség kapcsolata, melyet Isten a szívünk mélyén kötött velünk. A szemlélődő ima kommunió: benne a Szentháromság az embert, Isten képmását átalakítja a maga "hasonlatosságára".

2714 A szemlélődő ima az imádság kiemelkedően intenzív ideje. A szemlélődő imában az Atya a Szentlélek által erősít meg belső emberré, hogy a hit által Krisztus lakjék a szívünkben és a szeretetben verjünk gyökeret és alapozódjunk meg. 

2715 A szemlélődő ima a hit Jézusra szegezett tekintete. "Én Őt nézem, Ő meg engem néz", mondta a tabernákulum előtt imádkozó ars-i parasztember kora szent plébánosának. Ez a ráfigyelés lemondás "önmagamról". Az Ő tekintete tisztítja a szívet. Jézus tekintetének fénye megvilágosítja szívünk "szemét"; megtanít arra, hogy mindent az Ő igazságának és emberek iránti együttérzésének fényében lássunk. A szemlélődő ima Krisztus életének misztériumaiban kezdődik. Így tanulja meg az "Úr belső ismeretét", hogy jobban szeresse és kövesse Őt.  

2716 A szemlélődő ima Isten Igéjének meghallása. Ez a meghallás egyáltalán nem passzív, hanem a hit engedelmessége, a szolga föltétlen szófogadása és a gyermek szerető odasimulása. Részesedés a szolgává lett Fiú "Amen"-jében, és az Ő alázatos szolgálóleányának "fiat"-jában.

2717 A szemlélődő imádság csöndes hallgatás, "az eljövendő világ szimbóluma" vagy "a hallgatag szeretet beszéde". A szemlélődő imádságban a szavak nem beszélgetést jelentenek, hanem olyanok, mint a rőzse, mely a szeretet tüzét táplálja. E csöndben, mely a "külső ember" számára elviselhetetlen, az Atya elmondja nekünk az Ő megtestesült, szenvedő, meghalt és föltámasztott Igéjét, és a Lélek Jézus fiúi imájának részeseivé tesz.

2718 A szemlélődő ima kapcsolat Krisztus imájával, amennyiben misztériumában részesít. Krisztus misztériumát az Egyház az Eucharisztiában ünnepli, és a Szentlélek a szemlélődő imádságban belőle éltet, hogy a szeretettel tettben megnyilvánuljon.

2719 A szemlélődő ima a sokaságnak életet hozó szeretet közössége, amennyiben beleegyezés a hit éjszakájában való kitartásra. A föltámadás húsvéti éjszakája az agónia és a sír éjszakáján megy át. Az Ő Lelke (és nem a "test" , mely "gyönge") teszi meg, hogy Jézus órájának ezt a három intenzív időszakát a szemlélődő imádságban megvalósítsuk. Szükség van a beleegyezésre, hogy "egy órát" vele virrasszunk.

A szertartási ruhák

Az Ortodox Egyházban a papság különleges ruhákba öltözik a liturgikus szolgálatra. Két alapvető öltözet van, amelyeknek egyike a "keresztelési köntös". Ez a köntös, melyet püspökök és papok hordanak a Szent Áldozat bemutatásakor, és amelynek mindig fehér színűnek kell lennie, az "üdvösség köntöse": az a fehér ruha, amelybe a keresztény öltözik megkeresztelésének napján, és amely az új jézusi embert és az Isten Országában való életet jelképezi (Jel 7:9). A másik alapvető ruhadarab a keresztény papság számára az epitrachilion (stóla), mely a nyak körül a vállon helyezkedik el. Ez a pásztori hivatal jelképe, és eredetileg gyapjúból készült, a bárányokat, azaz Krisztus nyájának tagjait jelképezve, akikért a pásztor felelős. Mind a püspök, mind a pap viseli ezt hivatásának gyakorlása közben, tanúságot téve arról, hogy az Egyház szolgái egyedül Krisztus nyájának tagjaiért élnek és cselekednek.

litu.jpg
Az Egyház történelmi fejlődése során a papság ruházata is bővült. Különleges kézelők járultak a diakónus, a pap és a püspök ruháihoz, hogy a szent szolgálatot végzőt ne zavarja ruházatának ujja. A pap zsoltárverseket olvas, miközben felveszi a kézelőket, emlékeztetőül, hogy kezei Istenhez tartoznak. Egy külön öv is járul a ruházathoz, azzal a céllal, hogy összefogja az egyes ruhadarabokat. Amikor a pap felveszi az övet zsoltárt mond, arra emlékezve, hogy Isten az, Aki "erővel övezi fel", hogy teljesíthesse szolgálatát. Csak püspök és pap viseli ezt a liturgikus övet.

doorsdk_hierxelia.jpgA papság minden rendje, a diakónus, a hypodiakónus, sőt a felolvasó is viselheti azt a különleges köntöst, melynek neve sztichárion. Ez is minden bizonnyal a keresztelési köntöst jelképezi, csak díszesebb, jobban kidolgozott formában. A diakónus és a hypodiakónus egy orárion nevű "stólát" is magára ölt, amely eredetileg bizonyára azt a célt szolgálta, hogy erre jegyezzék fel a liturgikus könyörgéseket. A diakónus imádkozó mozdulattal tartja fel az oráriont, amikor a Szent Liturgia ráeső részét kezdi énekelni. A hypodiakónus hátán kereszt alakban köti meg orárionját.

A pap tehát keresztelési köntöse felett epitrachilionját, kézelőjét és övét viseli. Ezenkívül egy felónion nevű bő ruhát is magára ölt, mely hátul egész testét befedi, elöl pedig dereka alatt ér véget. Ez a ruhadarab valószínűleg a korai keresztény idők hivatalos viseletéből fejlődött ki, és biblikus hatásra a papi hivatással azonosították. Amikor a pap magára ölti a 131. (132.) zsoltár sorait mondja:

"Papjaid, Uram, igazságba öltözködjenek, kegyeltjeid pedig örvendve örvendezzenek; mindig, most és mindenkor és mindörökkön örökké. Ámin."

A hagyomány szerint valószínű, hogy a püspök is viselte a felóniont, amely fölé az omofórion került, a helyi Egyház vezető pásztora, a püspöki hivatal jeleként. Amikor a törökök a XV. században elfoglalták a keresztény birodalmat, a keleti keresztény püspökök a török uralom alatt élő összes keresztény fölött civil hatalmat gyakorolhattak. Mivel a keresztény birodalom többé már nem létezett a püspökök átvették az egykori császári jeleket, és úgy kezdtek öltözködni, ahogy egykor a keresztény polgári uralkodók öltöztek.
 
püspök.jpgÍgy kezdték el viselni a szakkoszt, a császári köntöst és a mitrát, a császári koronát. A Szent Liturgián a sasra ("orlec") álltak, kezükben a pásztorbottal, mely inkább világi, mint pásztori funkciójukat jelezte. Ugyancsak használatba jött a deszpota (vladika) megszólítás, mely szintén inkább a püspök földi hatalmára utalt. A papság hosszú hajat növesztett, amely korábban ugyancsak földi hatalom jelképe volt. A XVII. században, Nyikon patriarcha reformjai idején, az Orosz Egyház is átvette mindezt püspökei számára.

Az Egyházban e jelek közül néhány új, "spirituális", biblikus jelentést is kapott. Így a mitra a keresztény győzelem jelképévé vált, melyet a szentek nyernek el, és Krisztussal együtt uralkodnak (Jel 4:4). A "sas" a Mennyei Jeruzsálembe való repülés jelképe lett, mivel ez a klasszikus bibliai szimbóluma Szt. Jánosnak és a negyedik evangéliumnak (Jel 4:7; Ez 1:1O). A pásztorbot pedig Mózes botját jelképezte (Kiv 4:2).

Az Egyház történelmi útja során tehát csak egy későbbi fázist jelent a püspöki hivatal e járulékos jeleinek a kialakulása.

Bishop2.jpgAz Ortodox Egyházban, a püspöki szolgálattal összefüggésben, két különleges gyertyatartó használata is kialakult, amelyekkel a püspök a hívőket áldja meg. Az egyikben három (trikirion), a másikban két gyertya (dikirion) van elhelyezve. Az ortodox hit két alapvető misztériumát jelképezik: a Háromságban Egy Istent, és Jézus Krisztusnak, a Megváltónak két, tökéletes isteni és tökéletes emberi természetét.

Az Ortodox Egyházban a püspökök és a papok más speciális ruhadarabokat is viselnek. Kettőt kell ezek közül megemlíteni: az egyik a négyszöglet  "nabedrennyik", a másik a rombusz alakú epigonátion (palica). Az elsőt csak papok viselik, mint kitüntetést, a másikat pedig püspökök, de néhány pap is megkaphatja szolgálatáért járó jutalom gyanánt. Valószínű, hogy mindkettő eredetileg "liturgikus törülköző" volt. Szimbolikusan a lelki erőt jelképezik: a hit kardját és Isten igéjét. A Szent Liturgia idején viselőjük oldalán találhatók.

Vannak ezenkívül papi fejfedők is, amelyeknek néhány Ortodox Egyházban különleges jelentőségük van.

Ezek a csúcsos "kalap" (skufja) és a henger alakú kamilavka. A kamilavkát általában minden görög pap viseli, de más Egyházban csak néhányan, külön kitüntetésként. A kamilavka lehet fekete vagy lila; a szerzetesek és püspökök fekete fátyollal hordják. A "skufját" szerzetesek, és az orosz hagyomány szerint néhány nős pap viseli - kitüntetés formájában - de ez utóbbi esetben a skufja általában lila színű. Szintén az orosz hagyományhoz tartozik, hogy egyes családos lelkészek megkapják azt a megtiszteltetést is, hogy a Liturgia során mitrát viseljenek. Más Ortodox Egyházban ezt csak püspökök és kolostorok főapátjai (archimandriták) vehetik fel.

Általában elmondható, hogy a papi fejfedők használata, különösen a nyugati Ortodox Egyházakban, egyre inkább kiszorul a gyakorlatból.

Végül meg kell említenünk a püspökök és a papok által viselt mellkeresztet. A püspökök Mária és a Gyermek Jézus képmását is magukon hordják, amit panagiának neveznek. Ugyancsak az orosz hagyomány szerint minden pap viseli mellkeresztet. Más helyi Egyházakban csak azok, akik különleges jogot kapnak erre, egyházi kitüntetés formájában.

Ahogy a történelem folyamán a különböző egyházi öltözékek kialakultak, egyre bonyolultabbá, és talán kicsit túlzóvá is váltak. Ma az általános tendencia az egyszerűsítés felé mutat.

liturg.jpg
Immár majdnem bizonyosra vehetünk egy olyan folyamatos fejlődést az egyházi ruházatokban, amely az Egyházat az eredeti keresztény, biblikus és szentségi ihletésű gyakorlat felé vezeti.

Az Ortodox Egyház azonban határozottan kitart amellett, hogy a liturgikus ruházat nélkülözhetetlen a valódi istentisztelethez, amely nem más, mint a dicsőséges Isten Országával való közösség megvalósulása, azzal az Országgal, amely még csak ezután jön el, de amely ugyanakkor már velünk is van Krisztus Egyházának misztériumában.
 
Thomas Hopko: Az orthodox istentisztelet, fordította: prof. Imrényi Tibor

A háború bennünk van (5.)

2012.02.10. 05:19

(Ötödik idézet Thomas Merton O.C.S.O. írásából)

5.
A szemlélődés egyszerre saját "semmi voltunk" és az is­teni valóság egzisztenciális felismerése, amelyet saját lényünk mélységeiben, kifejezhetetlen lelki kapcsolatban értünk meg. A szemlélődés annak hirtelen, intuitív térhódítása, ami valóban VAN. Az emberi lélek váratlan előrelépése a Valóság egzisztenci­ális fényességébe, nem pusztán a létezés metafizikai intuíciója ál­tal, hanem egy egzisztenciális lelki közösség - Vele, Aki VAN -transzcendens beteljesülése által.

praying-monk.jpg
Ez teszi a misztikust sokszorta egzisztencialistábbá a filozófus­nál. Mert ahol az igazi metafizikus elfordul a létezés tisztán objek­tív felfogásától, hogy az élmény és az intuíció szubjektivitásával ra­gadja meg a létet, a misztikus még tovább megy és belemerül a Valóság dinamikus végtelenségébe, amely nemcsak VAN, hanem amely kiárad saját kimeríthetetlen mélységeiből, minden más léte­ző dolog valóságából. A misztikus, vagyis a szemlélődő, nemcsak látja és kitapintja, mi valódi, de minden aktuális dolog felszínén túl lelki közösséget valósít meg a Szabadsággal, Aki minden aktuali­tás forrása. Ez a valóság, ez a Szabadság nem elgondolás, nem valami dolog, nem tárgy, még csak nem is a tudás tárgya: ez az Élő Isten, a Szent, Akinek csak azért merjük kiejteni a nevét, mert Ő feltárta azt előttünk, de Aki minden néven túl létezik, túl min­den Léten, túl minden tudáson, túl minden szereteten. Ő a végte­lenül Más, a Transzcendens, Akiről nincs és nem is lehet egyhan­gú elképzelésünk. Olyannyira fölötte van a létnek, hogy bizonyos értelemben igazabb azt állítani Róla, hogy Ő "nincs", mint azt, hogy "van". Ugyanakkor legjobban úgy nevezhetjük meg Őt, Aki az élet teljessége, hogy Ő VAN. És Ő, Aki VAN (vagy "nincs", at­tól függően, hogy az apofatikus vagy a katafatikus teológiai ha­gyományt követjük), saját lényünk legbensőbb részében lakozik. Saját aktualitásunk tiszta tetőfoka az Ő Szentélyének küszöbe, és Ő közelebb van hozzánk, mint mi önmagunkhoz.

A szent misztériumok (5.)

2012.02.09. 05:54

Az ortodox egyház müsztérionnak nevezi a latin egyház szakramentumát, szentségeit. A szent misztériumok vételével nem zárul le a lelki élet, nem ez végső értelme. A szentségek csupán eszközei a kegyelemnek, és nem többek. Mégis, jelentőségüket az ortodox egyház életében pontosan meg kell értenünk és fel kell mérnünk.

eucharisticon2.jpgAz ortodox egyházat több értelemben is nevezhetjük "titokzatos" egyháznak. Mindenekelőtt mert a szentségekben realizmust vall. Hiszi, hogy a szentségek nem csupán az isteni dolgok szimbólumai, hanem többek ennél. A szellemi valóság olyan ajándékai, amelyeket érzékelhető jelekben kapunk. Vallja, hogy a szentségekben ugyanaz a kegyelem működik ma is, mint amelyik az Utolsó Vacsora termében áradt ki, amellyel Jézus tanítványai a vizeknél kereszteltek, vagy amikor a Szentlélek galamb formájában alászállt. Az isteni ajándékoknak megvan az aszketikus és a misztikus oldala. A misztikus vonás az, hogy a szentségi kegyelem nem emberi erőfeszítéseink eredménye, valójában Urunk adománya. Az aszketikus elem az, hogy a szent misztériumok csak akkor hozzák meg gyümölcsüket a felnőtt befogadó lelkében, ha beleegyezik és felkészült vételükre.

Az ortodox egyház "titokzatos" másként is. Benső kincseiről szívesebben hallgat. A müsztérionnak őrzi titok voltát, vonakodik túl bizalmaskodón, "fesztelenül" megközelíteni. Inkább elfátyolozza, betakarja azt, amit a latin egyház nyíltan feltár és bemutat. Óvakodik a szent misztériumokat pontos "jogi" szabályokban értelmezni és túlzottan behatárolni jelentésüket. Nem kíván túl sok hivatalos, egzakt meghatározást adni, pl. az eukarisztikus jelenlétről. Magatartásának nagyon egyszerű a kulcsa. Az ortodox egyház a szentséget (müsztérion) meg akarja tartani eredeti jelentésében "misztériumnak", nehogy puszta elméleti tétel vagy jogi formula legyen belőle. Számára az nemcsak anyagi, de egyben "pneumatikus" valóság is: a Müsztériont a Pneuma, a Szentlélek határozza meg.

Van valaki, "aki nagyobb a Templomnál" (Mt 12,6) és nagyobb a szent misztériumoknál. A skolasztikus alapigazság, Deus non alligatur sacramentis, "Istent nem kötik a szentségek", meglehet, nyugati eredetű, mégis egész jól kifejezi a keleti elgondolást. Az ember nincs feltétlenül megfosztva azoktól a kegyelmektől, amelyeket a szentségek közölnek. Emlékezzünk csak a béna meggyógyítására szombaton. Az angyal rendszeres időközönként megjelent a Beteszda fürdő vízénél, és így bárki, aki először lépett a felkavart vízbe, visszanyerte egészségét. Urunk azonban közvetlenül gyógyította meg a béna embert, mert nem tudott a tóban megfürödni: "Uram, nincs emberem, aki, amikor felkavarodik a víz, bevigyen engem a tóba. Mire pedig én odaérek, más megy be előttem" (Jn 5,1-9). Ez nem jelenti azt, hogy bárki anélkül, hogy veszélyeztetné üdvösségét, figyelmen kívül hagyhatja, leértékelheti, vagy megvetheti az egyház által nyújtott kegyemi csatornákat. Arról van szó, hogy a külsőségek, bármilyen hasznosak is, a szó abszolút értelmében nem szükségesek Isten számára, és hogy nincs az az intézmény, legyen bármilyen szent, amelytől Isten ne tekinthetne el.

A görög atyáknál nyoma sincs a szentségi materializmusnak (anyagszerűségük túlhangsúlyozása). Emlékeztetnek bennünket, hogy Isten igéit megtartanunk éppen olyan fontos, mint a szent misztériumokhoz járulni. Órigenész az eukarisztiát övező elővigyázatosságok kapcsán így ír: "Most, mikor oly nagy gonddal övezitek az Ő testét, és helyesen, hogyan lehetséges, hogy kisebb mulasztásnak tekintitek Isten igéjének elhanyagolását, mint Testéét? "
 
Lev Gillet: AZ ORTODOX LELKISÉG KÖZPONTI ELEMEI (5.)

Az alábbi információt a www.gorogkatolikus.hu oldalról vettem át és osztom meg mindenkivel:

"A mennyország nem hely, hanem tapasztalat"

Március 26. és 28. között Máriapócson Jézus-ima lelkigyakorlatot szervezünk. Minden érdeklődőt szeretettel várunk. A kezdés hétfőn 10 órakor lesz, és a szerdai előszenteltek liturgiájáig tart (ami 17 órakor kezdődik). Jelentkezni a zarándokházban lehet.

„Egyetlen ponton találkozhatom Istennel úgy, hogy igazi, élményszerű kapcsolatba kerülök az Ő végtelen valóságával. Ez Isten »helye«, szentélye: az a pont, ahol esetleges létem az Ő szeretetétől függ. Létemnek van egy olyan csúcsa, amelynél fogva Teremtőm életben tart.
Isten szabad gyermekét meg kell váltani a képzelet, a szenvedély és a konvenció rabszolgaságából. A kreatív és relytélyes belső ént meg kell szabadítani a könnyelmű, hedonista és romboló hatású egótól.

Akkor válunk szemlélődővé, amikor Isten felfedezi bennünk Önmagát. Ebben a pillanatban érintkezésünk Vele kitágul, keresztüllépjük saját semmisségünk középpontját, és belépünk abba a végtelen valóságba, ahol valódi önmagunkra ébredünk.”   (Thomas Merton)
 
Ezt próbáljuk megvalósítani ezen a találkozón, és persze utána is.

Kiss Attila

A Máriapócsi Zarándokház elérhetősége: www.mariapocsi-zarandokhaz.hu

Copy_of_Theotokos_icon_of_Mariapocs2.jpg

Isten nevének segítségül hívása nyomán lassacskán nagy tisztelet támadt benne minden létezővel szemben. Ugyanakkor tele volt imádattal az iránt, aki ott rejtőzik minden létezés gyökerénél. Szeráfim atya ekkor így szólt hozzá: - Most már nem vagy messze attól, hogy úgy elmélkedj, mint egy ember. Meg kell tanítanom téged Ábrahám elmélkedésére.
 
Elmélkedj úgy, mint Ábrahám!

ábrahám.jpg
Az öreg sztarec tanítása mindeddig természetes elemekből állt, gyógykezelésszerű volt. Alexandriai Philon tanúsága szerint a szerzetesek régen gyógyítással foglalkoztak. Elsődleges szerepük - még mielőtt megvilágosodásra vezették volna az embert -, az volt, hogy meggyógyítsák a természetet, s ezzel a legjobb állapotba hozták ahhoz, hogy képes legyen befogadni a kegyelmet. A kegyelem nincs ellentmondásban a természettel, helyreállítja és kiteljesíti azt.
 
Ezt tette az öreg a fiatal filozófussal: olyan módszert tanított neki, amelyet némelyek "teljesen természetesnek'' nevezhetnének. A hegy, a pipacs, az óceán, a madár, megannyi természeti elem, amelyek arra emlékeztetik az embert, hogy mielőtt továbblépne, foglalja össze a különböző létezési szinteket, illetve a makrokozmoszt alkotó különböző csoportokat, az ásványvilágot, a növényvilágot, az állatvilágot... Az ember sokszor elveszítette a kapcsolatot a kozmosszal, a sziklával, az állatokkal, s ez rossz közérzetet, betegséget, bizonytalanságot, szorongást idéz elő benne. "Túl soknak'', idegennek érzi magát, a világban.

Az elmélkedés azt jelenti, hogy az ember bekapcsolódik a világegyetem elmélkedésébe és dicséretébe, mert "mindezek a dolgok már előttünk imádkoznak'', mondják az atyák. Az emberben ébred öntudatra a világ imája. Az ember nevezi meg mindazt, amit a teremtmények még csak gügyögnek. Ábrahám elmélkedésével új, magasabb tudatba lépünk, amit hitnek nevezünk. A hit az értelem és a szív csatlakozása ahhoz a "Te''-hez, aki benne van, áttetszik minden létező többszörös tegeződésében.

Ez Ábrahám tapasztalata és elmélkedése: a csillagok susogása mögött több van, mint a csillagok, egy nehezen megnevezhető Jelenlét, aminek mégis számtalan neve van. Több a világegyetemnél, mégsem érthető meg azon kívül. Isten és a természet között ugyanaz a különbség, mint a kék ég és a kék szem között. Ábrahám minden kékségen túl ezt a tekintetet kereste...

Miután megtanulta a jó alapokat, a gyökereket, a fény felé fordulást, az óceánok békés lélegzését, a belső éneket, a fiatalember a szív éledésére kapott meghívást. Hirtelen ráébredt arra, hogy ő valaki. A szív sajátossága az, hogy mindent megszemélyesít, így az Abszolútumot is, minden létező és lélegző forrását. Megnevezi, "én Istenemnek, én Teremtőmnek'' hívja, jelenlétében jár.

Ábrahám számára az elmélkedés azt jelenti, hogy fenntartja a kapcsolatot az isteni jelenléttel, annak legkülönbözőbb megjelenési formáiban. Ez a fajta elmélkedési mód behatol a mindennapi élet konkrét részleteibe. Látjuk Ábrahámot Mamre tölgyesénél, amikor a legforróbb napszakban éppen a sátra nyílásában üldögélt (Ter 18,1). Fogad három idegent, akikről kiderül, hogy Isten küldöttei.

- Akkor elmélkedsz úgy, mint Ábrahám, - mondta Szerafim atya -, ha gyakorlod a vendéglátást, a szomjazónak adsz egy pohár vizet. Ne távolodj el a csendtől, a forráshoz visz közelebb. Ha úgy elmélkedsz; mint Ábrahám, nemcsak a békét és a fényt éleszted fel magadban, hanem az emberek iránti szeretetet is.

Szerafim atya felolvasta a fiatalembernek a Teremtés könyvének egy ismert részletét, ami Ábrahám közbenjárásáról szól. Ábrahám ott volt JAHVE, a Van-Volt-Lesz előtt. Közelebb lépett és így szólt: Hát elpusztítod az igazat a gonosszal együtt? Ha ötven igaz van abban a városban, azokat is elpusztítod, s nem kegyelmezel meg annak a helynek az ötven igazért, ha van benne annyi? (Ter 18, 23-24) Ábrahámnak fokozatosan csökkentenie kellett az igazak számát, hogy Szodomát ne rombolja le az Úr. Ne haragudj, Uram, hogy még egyszer szólok: Hátha csak tíz lesz? (Ter 18,32)

Aki úgy elmélkedik, mint Ábrahám, az közbenjár az emberek életéért, s bár ismeri romlottságukat, mégsem veszíti el a reményt Isten irgalmasságában.

Az ilyen elmélkedés mindig és mindenhol megszabadítja a lelket az ítélettől, a büntetéstől, bármilyen borzalmakat is lát. Bűnbocsánatot és áldást kér.

- Ábrahám elmélkedése még messzebbre is vezet. - Szeráfim atya torkából nehezen jött ki a szó, mintha meg akarta volna kímélni a fiatalembert egy tapasztalattól, amelyen neki is át kellett esnie, és amire visszaemlékezve alig észrevehetően megremegett: - Egészen az áldozatig mehet...
Idézte a Teremtés könyvének egy másik részletét, amelyben Ábrahám kész feláldozni saját fiát, Izsákot.

- Minden az Istené - folytatta mormolva Szeráfim atya. - Minden tőle, általa és érte van. Ha úgy elmélkedsz, mint Ábrahám, eljutsz oda, hogy teljesen lemondj önmagadról és a számodra legkedvesebb dolgokról. Keresd azt, amihez a leginkább ragaszkodsz, amivel azonosítod énedet...
Ábrahám számára ez az egyetlen fia volt. Ha képes vagy erre az odaadásra, a teljes ráhagyatkozásra, a végtelen bizalomra, akkor abban, aki minden értelmet, józan észt felülmúl, mindent százszorosan kapsz vissza. Isten majd gondoskodik (Ter 22,8). Aki úgy elmélkedik, mint Ábrahám, annak szívében és tudatában nincs más, csak Isten. Amikor Ábrahám fölment a hegyre, csak a fiára gondolt. Amikor lejött, csak Istenre.

Aki áthalad az áldozat csúcsán, az felfedezi, hogy semmi sem az "én''-é, minden Istené. Ez az ego halála és a valódi "én'' felfedezése. Úgy elmélkedni, mint Ábrahám, azt jelenti, hogy az ember hitben csatlakozik ahhoz, aki a világegyetem fölé emelkedik, gyakorolja a vendéglátást, közbenjár minden ember üdvösségéért. Elfeledkezik önmagáról, szakít még jogos ragaszkodásaival is, hogy felfedezze önmagát, rokonait, az egész világegyetemet, amiben benne lakozik végtelen jelenléte "Annak, aki van".
 
 
Folytatódik!

Jean-Yves Leloup nyomán
Az ikonok

Az Ortodox Egyházban az ikonok - a hit misztériumán keresztül - Isten velünk való jelenlétének valóságáról tanúskodnak. Azaz nem csupán emberi képek, vagy az ima és az elmélkedés vizuális segédeszközei, hanem Isten Országának jelenlétéről tanúskodnak számunkra, de egyúttal saját jelenlétünkről is ebben az Országban az Egyházon keresztül.

Az ortodox hit szerint az ikonok nemcsak megengedhetők, hanem lelkileg szükségesek is, mert "az Ige testté lett, itt élt közöttünk" (Jn. 1:14). Krisztus valódi emberré lett, és mint ember valóban "a láthatatlan Isten képe" (Kol 1:15, 1 Kor 11:7, 2 Kor 4:4).

Az ikonosztáz az Ortodox Egyházban Krisztussal, Istennek Szülőjével és az összes szentekkel való egységünk jelképe, tehát Istennel való egységünket fejezi ki.

iconostas.jpg
 
Az oltárasztal, Isten Országának Ünnepi Asztala, az úgynevezett Királyi Ajtó mögött van, a Szűz Máriát a Gyermek Jézussal, valamint a megdicsőült Krisztust ábrázoló ikonok között, azt jelezve, hogy mindaz, ami az Egyházban velünk történik a Krisztus két Eljövetele közötti időben zajlik: Szűz Mária által, mint Megváltó jött el, az idők végén pedig úgy jelenik majd meg mint Király és Bíró.

A Királyi Ajtón lévő ikonok Krisztus örömhíréről, a Megváltás evangéliumáról tesznek tanúságot a jelenben.

Láthatjuk a négy evangélistát, akik megörökítették az evangéliumokat, és gyakran az Örömhírvétel ikonját is, mint az "evangélium" első kinyilatkoztatását a világ számára. (Görögül az örömhír - evangelion, az evangéliumok szerzői - evangelistoi, az Örömhírvétel - evangelismos.)

A Királyi Ajtó fölött található az Utolsó Vacsora képe, a keresztény hit központi titkának és a világban élő Egyház egységének ikonja. Látható tanúbizonyságául annak, hogy mi is részesei vagyunk "a Bárány mennyegzői vacsorájának" (Jel 19:9), hogy mi is áldást kapunk Krisztustól arra, hogy "együnk és igyunk az Ő asztalánál az Ő országában" (Lk 22:30), és hogy "boldog az, aki Isten Országának vendége" (Lk 14:15).

A Királyi Ajtók fölött és mellett szentek ikonjai láthatók. Az első sorban lévő diakónusi - azaz az oltárban segédkezők számára lévő - ajtókon általában diakónusoknak vagy angyaloknak, tehát Isten szolgáinak ikonjai találhatók. Ugyanebben a sorban, más kiemelkedő szentek és események ikonjai mellett, annak a személynek vagy eseménynek az ikonja is szerepel, akinek vagy amelynek tiszteletére a templom épült.

Az ikonosztáz

Méretétől függően szerepelhet rajta több ikonsor is az apostoloknak, az Egyház fő ünnepeinek, a prófétáknak és más, Isten különleges kegyelmét elnyert szent embereknek az ikonjaival, melyek fölött koronaként Krisztus Keresztrefeszítésének az ikonja áll.

iconostas3.jpg
 
Az elmúlt századokban az ikonosztáz a legtöbb ortodox templomban igen díszessé vált, tényleges fallá fejlődött, mely inkább elválasztja mint egyesíti a hívőket az oltárral. Az utóbbi években sokfelé tapasztalható változás. Az ikonosztáz ezekben a templomépületekben maguknak az ikonoknak ad elsőbbséget, és ismét inkább az ikonok "állványa", mint határozott válaszfal.

Az ikonosztázon kívül az ortodox templom épületében gyakran találhatók ikonok vagy freskók a falakon és a mennyezeten. Az egyházi kánonok előírása szerint az épület középpontjában kell lennie a Mindenható Krisztus ábrázolásának, és az oltárrész fölött a Megváltót a szíve alatt hordó Szűz ikonjának.
 
0123.jpg
 
Ez utóbbit az "Egyház képmásának" is nevezik, mivel maga Mária a hívők teljes közösségét jelképezi, azokét, akikben Krisztusnak kell lakoznia. Szokás olyan szentek ikonjait is elhelyezni az oltárrészben, akik az Egyház liturgiáit és himnuszait alkották. Közvetlenül az oltárasztal mögött rendszerint a Megdicsőült Krisztus képe látható, trónuson ülő, dicsőséggel színeváltozott, vagy a halálból feltámadó alakjában. De olykor úgy is, amint a Szent Eucharisztiát ajánlja fel.
 
Thomas Hopko: Az orthodox istentisztelet, fordította: prof. Imrényi Tibor

A Katekizmus a Jézus-imáról

2012.02.06. 05:49

divine_mercy1.JPG

2665 Az Egyház Isten igéjével és a liturgia ünneplésével táplálkozó imája megtanít minket az Úr Jézushoz imádkozni. Jóllehet az Egyház imája elsősorban az Atyához szóló imádság, minden liturgikus hagyomány tartalmaz Krisztushoz szóló imádságokat. Egyes zsoltárok - ahogyan az Egyház imádságában a jelen helyzetre alkalmazzuk - és az Újszövetség adják ajkunkra és vésik szívünkbe e Krisztushoz szóló imádság megszólításait: Isten Fia, Isten Igéje, Úr, Üdvözítő, Isten Báránya, Király, Szeretett Fiú, Szűzanya Fia, Jó Pásztor, Életünk, Világosságunk, Reménységünk, Föltámadásunk, emberek Barátja...

2666 De a mindent magába foglaló Név az, amelyet Isten Fia a megtestesülésében kap: JÉZUS. Az isteni név a mi emberi ajkunk számára kimondhatatlan, de Isten Igéje magára véve emberségünket átadja nekünk, és segítségül tudjuk hívni: "Jézus", "JHVH megszabadít". Jézus neve mindent magában foglal: Istent és embert, az egész teremtés és üdvösség rendjét. "Jézust" imádkozni azt jelenti, segítségül hívjuk Őt, magunkban Őhozzá folyamodunk. Az Ő neve az egyetlen, mely tartalmazza azt a jelenlétet, amit jelent. Jézus föltámadott, és mindaz, aki segítségül hívja az Ő nevét, befogadja Isten Fiát, aki szerette őt és aki odaadta önmagát érte.

2667 E hitből fakadó, nagyon egyszerű segítségül hívás az imádság hagyományában Keleten és Nyugaton több formát öltött. A leggyakoribb - a Sinai-hegy, Szíria és az Athosz-hegy lelki emberei által átadott - formula ez az invokáció: "Jézus Krisztus, Isten Fia, Úr, irgalmazz nekünk, bűnösöknek!" Összekapcsolja a Filippi levél 2,6-11 Krisztus-himnuszát a vámos és a látást koldulók kérésével. Általa a szív összehangolódik az ember nyomorúságával és Üdvözítőjük irgalmasságával.

2668 Jézus szent Nevének segítségül hívása az állandó imádkozás összes útja közül a legegyszerűbb. Amikor alázatos szívvel, figyelmesen gyakran ismételgetik, nem szóródik szét "bőbeszédűségben" (Mt 6,7), hanem "őrzi az Igét és gyümölcsöt terem állhatatosságban". Ez az imádság "mindig" lehetséges, mert nem egy foglalatosság a többi mellett, hanem egyetlen foglalatosság, tudniillik Isten szeretetéé, mely minden cselekedetet átlelkesít és átalakít Jézus Krisztusban.

2669 Az Egyház imádsága imádja és tiszteli Jézus Szívét, miként segítségül hívja az Ő szentséges Nevét. Imádja a megtestesült Igét és az ő Szívét, mely az emberek iránti szeretetből megengedte, hogy a bűneink átszúrják. A keresztény imádság szívesen követi a Megváltót a kereszúton. A stációk a Pretoriumtól a Golgotáig és a sírig jelzik Jézus útját, aki szent keresztje által megváltotta a világot.

Az egykori Pentarchia egyik oszlopa a Jeruzsálemi Patriarchátus volt. Most megpróbálom vázlatosan bemutatni a város történetét, elsősorban a város spirituális örökségére és a Jeruzsálemi Pátriárkákra fókuszálva; de megemlítek néhány közéleti aktualitást is; a végén pedig, mintegy ráadásként, szót ejtek egy érdekességről, a Jeruzsálemi Királyság magyar vonatkozásairól.

salem.jpgMint ahogy a grafikonon látszik, Jeruzsálem a közepesen hánytatott sorsú városok közé tartozik. Nem volt olyan szerencsés, mint például Sátoraljaújhely, Salgótarján és az ezeréves Magyarország törökök és trianon által megkímélt morzsalékai, de például a 20. században kevesebbszer cserélt gazdát, mint mondjuk Koszovó vagy Kárpátalja.

melchizedek-blesses-Abraham.jpg

Keresztény szemszögből Jeruzsálem már korán, Ábrám elhívása után, de még a Szövetség megkötése előtt fontossá válik. Melkizedek, a "magasságbeli Isten papja" és "Sálem (azaz Jeruzsálem) királya" kenyérrel és borral áldozatot mutat be, majd megáldja Ábrámot, aki később az Úrral kötött Szövetségben kapja az Ábrahám nevet. Melkizedek nemcsak hogy nem a kiválasztott nép ivadéka, de éppenséggel ő áldja meg a kiválasztott nép ősatyját.

melk.jpg

A bizánci hagyomány a latinnál gyakrabban él azzal az eszközzel, hogy az újszövetségi történések ószövetségi előképét is - okát, párhuzamát vagy éppen ellentettjét - megjeleníti a liturgiában, a liturgikus térben vagy a liturgikus időben. Melkizedek gyakran szerepel mint Jézus Krisztus előképe; kenyér és bor áldozata pedig Jézus Krisztus áldozata, az Euchariszia előképeként. A fenti képen az ikonosztáz Északi Ajtaján látható Melkizedek papkirályi öltözetében, koronával a fején, áldozati edénnyel és füstölővel a kezében.

Jeruzsálem későbbi története dióhéjban: Dávid elfoglalja a várost, majd fia és utóda Salamon király megépíti a templomot. A templomot a babiloni fogságba esés idején (Kr.e. 586) a hódítók elpusztítják, és majd csak a visszatérés után, perzsa uralom alatt építi ujjá a zsidó nép. Dáriusz idejében szentelik fel Kr. e. 518-517 körül, ennek emlékünnepe a Hanuka. Az ókori zsidó állam Jeruzsálemmel együtt ekkor már többé nem független, hanem különböző birodalmak némi autonómiával rendelkező tartománya. A templomot már római fennhatóság alatt Heródes Kr.e. 19. körül renoválja, ezért gyakran Heródes templomának is hívják, megkülönböztetve ezzel Salamon templomától, azaz az első templomtól.

templom.jpg

A Templomban szolgál Zakariás, Keresztelő Szent János édesapja. Itt nevelkedik leányként három éves korától eljegyzéséig az Istenszülő Szűz Mária. Ő leánytársaival együtt nem csak itt lakott, de bizonyos feladatokat is ellátott a Templom életében és természetesen részt vett a szertartásokon. Itt mutatják be a negyvennapos csecsemő Jézust, és itt ismeri fel benne megváltóját az agg Simeon. Ide jár fel Názáretből a Szent Család az előírt ünnepekre, és itt kési le egyszer a hazafelé induló karavánt a kamaszodó Jézus, mert éppen Atyja dolgaival volt elfoglalva.

jerusalem_lge.jpg

De nem csak a Templom, hanem maga Jeruzsálem városa kiemelkedően fontos helyszíne a megváltásunknak. Krisztus ebbe a városba vonul be dicsőséggel szamárháton, itt alapítja meg az Eucharisztiát és itt szerez nekünk a halálával örök életet. Itt temetik el, itt támad fel, és innen emelkedik fel a mennyei Atya jobbjára. Itt kapják meg Tőle az apostolok a Szentlelket.

Jeruzsálemben születik meg Jézus Krisztus Egyháza. Itt tartják meg a legelső, úgynevezett apostoli zsinatot is Kr. u. 49-ben. Ennek döntése elősegítette, hogy az Egyház megtartva, de ugyanakkor meg is haladva a mózesi törvényeket, az Új Szövetség értelmében valódi Világegyházzá válhasson. Majd itt kezdődik el a keresztényüldözés is, mely térben és időben változó intenzitással, de összességében napjainkban is tart.

istván_1.jpg

Az első vértanú Szent István, aki diakónusként szolgált a jeruzsálemi egyházban. Görög neve alapján feltehetően prozelita származású volt. Mint ahogy az Apostolok Cselekedeteiből kiderül, vallási kérdésekben széleskörűen tájékozott volt, hite mellet pedig határozott tanúbizonyságot tett és nyílt őszinteséggel bírálta meg a saját ítélő bíráit. Kr. u. 34 körül halt mártírhalált; bár a szokásjog szerint már nagykorúnak számított, de nagyon fiatal volt, mindössze 15 vagy 16 éves. István megkövezésével kezdődően "nagy üldözés tört ki a jeruzsálemi egyház ellen." (ApCsel 8,1)

james1.jpg

Jeruzsálem első püspöke Szent Jakab apostol, az ifjabbik; Alfeus fia, Júdás-Tádé apostol testvére. Az "Úr testvérének" is nevezik, mert édesanyja Mária és az Istenszülő Szűz Mária unokatestvérek voltak. Egyes források "Jakab, az Igaz"-nak is nevezik, ami utalás arra, hogy zsidó környezete is elismerte és tisztelte jellembéli nagyságát. Talán ennek a tiszteletnek is köszönhetően túlélte az első, farizeusok általi keresztényüldözést, melynek Szent István diakónus volt a legelső áldozata, és amelyben Szent Pál még Saulként az üldözők oldalán állt. Azután túlélte a második keresztényüldözést is, amit Heródes Agrippa, a zsidók akkori királya hirdetett meg, és amelyben az idősebb Szent Jakab is - elsőként az apostolok közül - mártírhalált halt.

De Kr. u. 62-ben Ananosz ben Ananosz zsidó főpap kezdeményezésére a szanhedrin az ifjabb Jakabot is halálra ítélte. Megkövezték majd a Templom faláról levetették, de ekkor még életben lehetett mert legvégül agyon is ütötték. A Kidron völgyében temették el, nem messze az idősebb Jakab apostol halálának helyétől. Ma itt áll az örmény Szent Jakab székesegyház, a hagyomány szerint az ifjabb Jakab sírja fölött van a szentély, az idősebb Jakab lefejezésének a helyét pedig az egyik kápolna jelöli. (Az ő ereklyéi, mint az közismert, Santiago de Compostellában vannak.)

stjames_sumit.jpg

Ifjabb Jakab a Szentírás Jakab-levelének szerzője, amelyben a "hit vagy jócselekedet"-vita végére tesz pontot oly módon, hogy azt tanítja: a kettő egyformán fontos és csak együtt működik. A levél másik jelentősége pedig abban rejlik, hogy itt említik először a Betegek Kenetét.

jakabliturgia.jpg

Jeruzsálem első püspökéhez kötődik a Jakab-liturgia is. A szertartás az idők folyamán ugyan némileg változott, de a liturgia lényegi elemei az apostolhoz köthetők. Ez a legősibb az összes keresztény liturgia között. A Jeruzsálemi Patriarchátusban egészen a 8. századig ez volt az általánosan szokásos eucharisztikus szertartás, csak utána tértek át a bizánci liturgiákra, melyek azonban belőle alakultak ki, akárcsak a szír vagy az örmény liturgiák. Évente kétszer, Szent Jakab ünnepein (október 23. illetve a Karácsonyt követő vasárnap) a bizánci rítusú egyház(ak)ban mai napig elvégzik a Jakab-liturgiát.

A Jeruzsálemi Patriarchátus - mármint az eredeti, mert ma már több is van belőle - hivatalosan Jeruzsálemi Görög Orthodox Egyház, koiné-internetül: Greek Orthodox Church of Jerusalem, görögül: Πατριαρχεῖον Ἱεροσολύμων (Patriarcheîon Hierosolýmōn), arabul: كنيسة الروم الأرثوذكس في القدس(Kanisa Ar-rum Urtudoks fi al-Quds). A görög jelző elsősorban a bizánci rítusra utal, bár a vezető papság valóban görög. A hívek túlnyomó többsége azonban arab: palesztin vagy jordán, de vannak köztük oroszok, grúzok és románok is; létszámuk összesen 500 ezer fő körüli. Az egyház értelemszerűen a többi orthodox egyházzal van kommunióban, a liturgia nyelve a görög és a Julián-naptárt használja. A görög dominancia (az egyházvezetésben, a papságban és a liturgia nyelvében) időnként feszültséget szül az arab hívek körében.

theophilos.jpg

A jeruzsálemi pátriárka, III. Theophilos a "Jeruzsálem Szent Városa és egész Palesztina, Szíria, a Jordán folyón túli területek, a galileai Kána és Szent Sion pátriárkája" címet viseli. Joghatósága a Szentföldre: Palesztinára, Jordániára és Izraelre terjed ki. A Sinai hegyi Szent Katalin Kolostor, mint nagyfokú autonómiával rendelkező részegyház, szintén a jeruzsálemi görög pátriárka fennhatósága alá tartozik. A pátirárka temploma a Szent Sír Templom, de több felekezettel osztozik rajta.

Egyfajta szokásjog alapján a görög pátriárka egyházi megválasztását és kinevezését a három érintett világi hatóságnak, azaz Palesztina, Izrael és Jordánia kormányának is formálisan el kell ismernie. III. Theophilost 2005-ben válaszotta pátriárkának Jeruzsálem Szent Szinódusa, amit közvetlenül utána a Konstantinápolyi Pán-Orthodox Konferencia is megerősített. Ennek ellenére Izrael kormánya nem volt hajlandó formálisan elismerni Theophilost, hanem egészen 2007. végéig látványosan a leváltott elődjét támogatta, nem kis feszültséget keltve ezzel a keresztények körében. A képen III. Theophilos Mahmud Abbas palesztin miniszterelnökkel a betlehemi Születés Temploma felújítási munkálatait tekinti meg 2010-ben.

szentsír_1.jpg

Bár az Egyház Jeruzsálemben született meg, ennek ellenére - főképp a térségben zajló háborúskodások miatt - eleinte csak püspökség volt, mely a patriarchátusok megszervezése után Antióchiához tartozott. A későbbiekben a püspökség egyre jelentősebbé válik, az I. Egyetemes Zsinat (Nikaia, 325.) már elismeri a püspökség bizonyos tiszteletbeli jogait, majd a IV. Egyetemes Zsinaton (Khalkédón, 451.) patriarchátusi rangra is emelkedik. Ahogy a legelső ábrán látható, Jeruzsálem többször gazdát cserélt a történelem folyamán. De mind a több évszázados iszlám, mind pedig a jelenlegi zsidó fennhatóság alatt a Jeruzsálemi Pátriárka végig a helyén maradt. Egyedül abban a néhány évtizedben kényszerült konstantinápolyi száműzetésbe, amikor a keresztes hadjáratok időszakában katolikusok birtokolták - illetve ezek fényében: inkább bitorolták - a várost.

A Jeruzsálemi Latin Pátriárka (koiné-internetül: Latin Patriarch of Jerusalem, latinul: Patriarcha Hierosolymitanus Latinorum) tulajdonképpen a Katolikus Egyház latin rítusú érseke, akinek tiszteletből jár meg a pátriárka cím. Jeruzsálemben őhozzá tartozik a legnagyobb keresztény felekezet, a városban élő hozzávetőlegesen 11 ezer keresztényből kb. 4 500 katolikus. Emellet még a latin pátriárka nyájához tartoznak Palesztina, Izrael, Jordánia és Ciprus katolikus hívei.

Az első Latin Pátriárka 1099-ben foglalta el székét, amikor a keresztesek elfoglalták a várost. 1187-ben Jeruzsálem városa ismét iszlám fennhatóság alá kerül, a pátriárka, valamint Jeruzsálem királyának a székhelye Akkón városa lett (görögül Ἄκη, héberül ‏עכו‎ ‘Akkô, arabul ‏عكّا‎ ʿAkkā). 1291-ben Akkón is elesik és végleg megszűnik a Jeruzsálemi Királyság. A Jeruzsálemi Latin Pátriárka ettől kezdve Cipruson, majd 1374-től Rómában székel. 1847-ben tér vissza a Szentföldre.

twal.jpg

Ma a palesztin származású Fouad Twal a Jeruzsálemi Latin Pátriárka. Kevesen tudják, de a palesztinok nem elhanyagolható hányada keresztény (Palesztinában kb. 5%, Izraelben kb. 10%), közel felük orthodox, de nem kevesen vannak a katolikusok is, egyébiránt számos más keresztény egyház és felekezet is megtalálható közöttük. Mivel egy Latin Pátriárkát mégsem lehet iszlám fanatizmussal megvádolni, ezért Fouad Twal fontos szereplője a zsidó-palesztin békefolyamatnak, és emiatt a muszlim palesztinok körében is nagy tekintélynek örvend. A fenti kép 2011. Karácsonyán készült Betlehemben az éjféli misén: Fouad Twal mond homílát, a képen balra az ősz hajú úr pedig ismét az iszlám hitű Mahmud Abbas, Palesztina miniszterelnöke.

Az orthodox és katolikus pátriárkák mellett Jeruzsálemben még az Örmény Apostoli Egyháznak is van pátriárkája. A Jeruzsálemi Örmény Patriarchátus hivatalos neve "Szent Jakab Apostoli Széke Jeruzsálemben" (örményül: Առաքելական Աթոռ Սրբոց Յակովբեանց Յերուսաղեմ). Bár a térségben közel kétezer éve élnek örmények, az örmény püspökség csak későn (majdnem kétszáz évvel az Örmény Apostoli Egyház kiválása után), Kr. u. 638-ban jött léte. A keresztes időszak után a jeruzsálemi örmény egyház vezetői igyekeztek jó kapcsolatot fenntartani az iszlám világi hatalommal. Az Oszmán Birodalom bizonyos jogokat garantált és lehetőségetek biztosított az örmény közösségnek is, melynek ékes bizonyítéka az Örmény Negyed a mai óvárosban.

7029462-armenian-cross-st-james-cathedral-jerusalem.jpg

Az első világháború idején az akkori Törökországból az örmény genocidum elől 25 ezer örmény menekült el és települt le Jeruzsálemben illetve a mai Izrael és Palesztina területén. A történelem egyik furcsa fintora, hogy az Oszmán Birodalom agressziója elől az ugyanazon Oszmán Birodalom által egykor megteremtett békés(en) boldog(uló) vidéken találnak maguknak menedéket az üldözöttek. A történelem másik furcsa fintora pedig az, hogy törökök által elkövetett örmény népirtást nem csak Törökország, de Izrael is tagadja hivatalosan mind a mai napig. Holott az egykori törökországi menekültek leszármazottainak izraeli jelenléte mindennapos valóság, és még nagyobb fintor az, hogy miközben a zsidó genocidum tagadását törvény által büntetik Izraelben, az örmény genocidum tényét pedig maga az izraeli állam tagadja.

Az örmények létszáma néhány évtized múltán drasztikusan ismét lecsökkent, nagyon sokan kényszerültek elhagyni házukat és hazájukat az 1967-es hatnapos háborúban, illetve az utána következő időszakban. Egyes becslések szerint ez az arány eléri az egykori örmény lakosság 70-80%-át is. Ma kb. 5000 örmény él Izraelben és Palesztinában, ebből kb. 500 az óvárosi Örmény Negyedben és kb. 1000 fő a város többi részén, elsősorban Kelet-Jeruzsálemben.

torkom-manoogian.jpg

A Jeruzsálemi Örmény Pátriárka az Örmény Apostoli Egyház Szentföldön élő híveit pasztorálja, és tulajdonképpen érseki pozíciót tölt be az "örmények pápája", a katolikosz legfőbb kormányzása alatt. A hivatalt 1990-től Torkom Manoogian tölti be. A fenti kép az előzőekhez hasonlóan Betlehemben készült 2007. Karácsonyán, középen látható Manoogian, mellette pedig II. Mesrob a Konstantinápolyi Örmény Pátriárka, és nicsak, Manoogian jobbján egy régi ismerős, Abbas miniszterelnök. (Mindhárom pátriárka nevére rákeresve magától jöttek elő az Abbaszos képek. Gondoltam az esélyegyenlőség jegyében teszek fel Netanyahus közös képeket is, de ilyet még célirányos kereséssel sem talált a gugli képkeresője.)

Említeni kell még az Antióchiai Melkita Görög Katolikus Pátriárkát is, aki hivatalosan az "Antióchia és az Egész Kelet, Alexandria és Jeruzsálem Melkita Görög Katolikus Pátriárkája" címet viseli. Jeruzsálem elviekben önálló melkita patriarchátus, bár a címet mindig az antióchiai pátriárka tölti be, aki Damaszkuszban székel, Jeruzsálemben pedig vikárius képviseli a pátriárkát. A jelenlegi pátriárka III. Gergely Laham (Arab neve غريغوريوس الثالث لحام). (A melkitákról és Antióchiáról is lesz még szó későbbi bejegyzésekben.)

laham.jpg

III. Gergely Laham többször is hallatta a hangját a meglehetősen bonyolult közel-keleti helyzettel kapcsolatosan. A keresztény lakosság elvándorlásának okát egyértelműen a zsidó-arab konfliktusban látja; továbbá iszlám-keresztény párbeszédet szorgalmaz a különböző problémás kérdések rendezése érdekében. Ugyanakkor egyes keresztényellenes akciók mögött "cionizmust" és "néhány cionizmus-orientált keresztényt" sejt.

Az eddigiekben olyan Jeruzsálemben jelen lévő egyházakról volt szó, melyekben fennáll az apostoli folytonosság. Most egy olyan felekezeten a sor, amelyről ez már nem mondható el, helyi jelentősége miatt mégis meg kell említeni. Az egyház neve Jeruzsálem és a Közel-Kelet Episzkopális Egyháza (Episcopal Church in Jerusalem and the Middle East), mely az anglikán egyházakkal van kommunióban. Az egyház alapítása az 1820-as évekre nyúlik vissza a régióban. Jeruzsálemben 1833-ban missziós állomás létesül, majd 1841-ben létre jön a püspökség. Az első püspök a poroszországi származású Michael Solomon Alexander rabbi, aki huszonhat éves korában felvette a kereszténységet. A jeruzsálemi püspökség 1957-ben emelkedik érsekségi rangra, és más anglikán érsekségekhez hasonlóan a Canterbury Érsekség alá van rendelve. Joghatósága Izrael, Palesztina, Libanon, Jordánia és Szíria területére terjed ki. A jeruzsálemi anglikán püspök (tulajdonképpen érsek), jelenleg a palesztin származású Suheil Salman Ibrahim Dawani. Az egyháznak az említett államokban kb. 7000 tagja van. 35 különböző szolgáltató és szociális intézményt működtet, 200 kórházi ágyuk, 6000 diákjuk és 1500 alkalmazottjuk van.

csontváry.jpg

És most jöhet a bónusz, a magyar vonatkozások. Legutolsó szent királyunk, Boldog IV. Károly, teljes nevén Habsburg-Lotaringiai Károly Ferenc József Lajos Hubert György Mária hivatalosan a "I. Károly Isten kegyelméből Ausztriai császár, Magyarország e néven IV., Apostoli Királya, Cseh, Dalmát, Horvát-Szlavonországok, Galicia, Lodoméria, Ráma, Szerb, Kún és Bolgárországok, úgy Illyria, Jeruzsálem királya, Ausztria főhercege, Toscana és Krakkó nagyhercege, Lotharingia, Salzburg, Steyer, Korontán, Krajna és Bukovina hercege, Erdély nagyfejedelme, Morvai őrgróf, Fel- és Al-Szilézia, Modena, Párma, Piacenza, Guastalla, Osviecim és Zátor, Teschen, Friaul, Raguza és Zára stb. hercege, Habsburg, Tyrol, Kyburg, Göre és Gradiska grófja, Trient és Brixen fejedelme, Fel- és Al-Luzsica s Isztria őrgrófja, Hohenembs, Feldkirch, Bregenz, Sonnenberg stb. grófja, Trieszt, Kattaro és a Szláv őrgrófság ura" címet viselte, tehát Jeruzsálem királya is volt.

karoly.jpg

Igaz, Jeruzsálemi Királyság ekkor már nem létezett. A királyság 1099-ben jön létre, amikor az I. keresztes hadjárat elfoglalja Jeruzsálem városát. Az újdonsült állam egyes forrásokban Latin Királyság néven is szerepel. A királysággal együtt két pozíció születik meg: az egyik értelemszerűen a királyé, másik pedig a latin pátriárkáé, akiről az előbb szó volt. Jeruzsálem ismételt elveszítésével a király és a pátriárka Akkón városába teszi át székhelyét. 1291-ben az iszlám hódítás felszámolja a királyságot, de ahogyan a Jeruzsálemi Latin Pátriárka hivatala, ugyanúgy a Jeruzsálem Királya cím is mind a mai napig létezik, és ez utóbbi öröklődik.

Több helyen kering az a történetet, hogy II. András visszafoglalta Jeruzsálemet, amiért cserében királlyá választották, és ettől kezdve öröklik a magyar királyok a "Jeruzsálem Királya" címet is. Hátkéremszépen, ebből egy szó sem igaz. II. András tényleg vezetett keresztes háborút a Szentföldre, ennyi igaz, de a többi csak kitaláció.

A Magyar Királyság már megalakulásától kezdve figyelmet fordított a Szentföldre, és az oda tartó zarándokokra. Szent István zarándokházat nyitott Jeruzsálemben, példáját követte később egy Peronilla nevű hölgy, majd pedig III. Géza király is. Az egykori Szent István zarándokház jelenleg mint kórház Hospitium Sanctae Familia néven osztrák kezelésben van.

város.jpg

Az átvonuló keresztes hadjáratok eleinte kellemetlenül érintették az országot, a későbbiekben pedig szerencsére már elkerültek minket. Az első keresztes hadjárat végigfosztogatta Magyarországot, Könyves Kálmánnak haddal kellett ellenük vonulnia, hogy visszaállítsa a rendet. A második már kifinomultabb maffia-módszerekkel dolgozott. Nem volt gyilkolászás és fosztogatás, csak fenyegetés, amivel hatalmas védelmi pénzeket szipolyoztak ki a magyar püspökségektől és egyházközségektől, kolostoroktól.

Még III. Béla magyar király tett fogadalmat egy keresztes hadjáratra, de mivel ezt nem váltotta valóra, fia és későbbi utóda II. András volt kénytelen az V. - nemzetközi összetételű - keresztes hadjárat élére állni 1217-ben. A magyar csapatok azonban nem nagyon jeleskedtek. Végigfosztogatták a Tibériás-tó vidékét, és csak egy-két jelentéktelenebb csetepatéban vettek részt, de azért ezek során is sikerült jelentős veszteséget és vereséget elszenvedniük.

The_fifth_crusade.jpg

Az iszlám kézen lévő Jeruzsálem visszafoglalása szóba sem került, pedig lakói a falakat lerombolták és elmenekültek, gyakorlatilag átadva az üres várost. András király és a magyar sereg zöme egy év múlva otthagyja a hadjáratot, és elindul hazafelé. Ezért nem hogy Jeruzsálem Királyának nem tették meg Andrást, de a pátriárka még az egyházból is kiátkozta. A nemzetközi keresztes sereg még maradt, és 1221-ig folytatta a hadviselést, köztük Giovanni di Bernardone, akit édesanyja csak "Franciácskának" azaz Francesconak becéz, és aki később Assisi Szent Ferenc néven lesz ismert az Egyházban. Tehát a lényeg, hogy II. András nem volt Jeruzsálem Királya, és ez a cím nem a Szent Koronával hagyományozódott egyes magyar királyokra, hanem családi alapon.

A 13. század végén megszűnt  a Jeruzsálemi királyság, az akkori király Ciprusra menekül, és attól kezdve a Jeruzsálem Királya cím Cipruson öröklődik a Lusignan-házon belül. Aztán a szokásos rokoni trónviszályok kapcsán a Lusignan-dinasztia mellett a Savoyai-házban is öröklődik a cím, van, hogy egyszerre két ágán is. Végül mindkét dinasztia összes ága kihal, legkésőbb a Savoyaiak 1983-ban.

címer-kicsi.png

De a történet nem ilyen egyszerű. Antióchiai Mária szintén igényt tartott a címre, és miután a cím jogos használatára a pápa áldást adott, a címet eladta a Nápolyban uralkodó Anjouknak 1277-ben. Ettől kezdve a Jeruzsálem Királya cím automatikusan Nápoly Királyát illette meg, de azért itt is gyakorlat lett, hogy az Anjou-ház több ágán is öröklődött a jeruzsálemi királyi cím, miközben Nápolynak csak egy királya volt. Két Anjou királyunk közül Nagy Lajos volt az, aki a magyar királyok sorában először - és még hosszú ideig egyedül - viselte a Jeruzsálem királya címet. Eleinte a Szicíliai Anjou-házban és a Valois-Anjou-házban öröklődött a nemlétező Jeruzsálemi Királyság, míg a Szicíliai ág kihalt.

A helyzet ettől nem lett egyszerűbb, hanem tovább bonyolódott. A Valois-ág is ketté válik, és ahogy szokás a két ágon párhozamosan öröklődik a Jeruzsálemi Királyság. Az egyik ág kihal a 16. század elején, a másik pedig beolvad a Lotharingiai-házba, amely később egyesül a Habsburg házzal, és így lesznek Habsburg-Lotharingiai ház. Az első Habsburg-Lotharingiai uralkodó, aki Jeruzsálem Királya volt, az II. József osztrák császár, aki viszont nem volt magyar király, mert nem koronáztatta meg magát. Így négyszáz évvel Nagy Lajos után II. Lipót az, aki magyar királyként viselte a Jeruzsálem Királya címet. Ettől kezdve a sor ismert: jön I. Ferenc, követi őt V. Ferdinánd, aki a magyar trónt 1848-ban, de a jeruzsálemit csak halálával, 1875-ben adja át Ferenc Józsefnek, akit a boldoggá avatott IV. Károly követ a sorban. A Habsburgok trónfosztásával a Jeruzsálem Királya cím nem kerül állami tulajdonba, hanem a Habsburg-Lotharingiai családban öröklődik tovább. Itt azonban már figyelnek, hogy ne az összes leszármazott örökölje Jeruzsálem trónját, hanem mindig csak egy.

De még mindig nem vagyunk a történet végén. A Valois-háznak van egy Aragóniai ága is, mely ketté válik: egy spanyolországi Bourbon és egy nápolyi-szicíliai Bourbon ágra, mely utóbbi szintén ketté válik: egy "senior" és egy "junior" ágra. A jeruzsálemi királyi cím, ahogy már megszoktuk, mindhárom ágon öröklődik.  Így tehát a mai napon, bár Jeruzsálemi Királyság egy sincs, de van négy Jeruzsálem Királya:

Habsburg-Lotharingiai Károly (Karl Thomas Robert Maria Franziskus Georg Bahnam von Habsburg-Lothringen), a boldoggá avatott IV. Károly király unokája, Habsburg Ottó fia.

I. János Károly (Juan Carlos Alfonso Víctor María de Borbón y Borbón-Dos Sicilias) Spanyolország Királya, a spanyol Bourbon-ágból.

Károly (Carlos Maria Alfonso Marcel de Borbón-Dos Sicilias y de Borbón-Parma), Calabria hercege a "senior" ágról.

Bourbon Károly, Castro hercege, a "junior" ágról.

Hát ennyit a Jeruzsálemi Királyság magyar vonatkozásairól.

süti beállítások módosítása